« 細波 〜sazanami〜 | トップページ | ドリンク »

2005年4月13日 (水)

忘れ桜

01.jpg
PENTAX *istDs  TAMRON SP AF90mmF2.8 MACRO 1/4000sec. F2.8 ISO200

おや、こんなところからも花が咲くんですね。
木の幹から直接花を付けています。
みなさんのブログの桜を見て結構打ちのめされてしまいました。orz
まだまだ修行が必要です。
お花写真の奥深さを感じた次第です。

|

« 細波 〜sazanami〜 | トップページ | ドリンク »

30 TAMRON SP AF90mmF2.8 MACRO」カテゴリの記事

コメント

工夫が知りたいです。
いつも質問ばかりですみません。
とても出来ないお話ですが。シャツタースピードも関係するのでしょうか?
お師匠さんがいらっしゃる?

投稿: masasann | 2005年4月13日 (水) 07時18分

タイトルに いつも感心します。
この桜・・・
フツ―見過ごされてしまうのに
imaさんに写されて幸せね!

投稿: プチひまわり | 2005年4月13日 (水) 09時08分

imaさんの写真を見て逆に
「修行が足らん…」とガックリしている人が
アッチコッチにいるんじゃないかな?
…お世辞ではなく、ねっ!

投稿: arisan | 2005年4月13日 (水) 15時08分

一味、二味、いや、もっと違う写真です。鮮明で、目の付けどころが抜群。僅かな3輪の桜で満開の大木を想像させるのですから!驚いたな〜。

投稿: jun1940 | 2005年4月13日 (水) 15時27分

>masasannさま
工夫なんて特段ないのです。
背景は逆光気味に撮っているから明るいです。
シャツタースピードを意識しているわけではなく絞り優先で撮っています。
シャツタースピードはMAXまで振りけれているのは良くないところです。
あとは、何枚か撮っています。
同じ場面でも2、3枚撮ります。
特に何の変更もなくても撮ります。
マクロ撮影だと微妙にピントずれて失敗も多いからです。
師匠は酒飲み友達ですが、20年写真をやっているのでアマチュアですが、さすがに詳しいのです。

投稿: ima | 2005年4月13日 (水) 23時32分

>プチひまわりさま
確かに誰にも見られていないかもしれないのです。
でも十分、きれいなのですよ。
艶やかさにばかり眼を奪われていちゃだめですね。

投稿: ima | 2005年4月13日 (水) 23時34分

>arisanさま
もはや同じ視点では勝てないと思いimaの独自視点に移った次第です。
もう語り尽くされている視点では、勝ち目がないと思います。
逃げ腰ですが。
でも、桜を植物として見る、いいなと歩いて気付いた時点で撮る、ここではいいものが撮れるかもと思いました。

投稿: ima | 2005年4月13日 (水) 23時39分

>jun1940さま
案外、桜の幹は見ないものです。
また葉桜も見ません。
でもそこにも美しさはあるのだと思います。
既成概念の桜に踊らされていては見えるものも見えなくなります。

投稿: ima | 2005年4月13日 (水) 23時45分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 細波 〜sazanami〜 | トップページ | ドリンク »